Pour tout les adeptes du ipod

Creative a déposé une plainte devant un tribunal californien, arguant qu'Apple, le fabricant de l'iPod, aurait violé son "brevet Zen", protégeant le système d'interface utilisé sur les lecteurs multimédia numériques de la marque. Creative réclame le retrait de tous les iPod mis en vente.

Créé le 16 mai 2006
Mis à jour le 16 mai 2006 à 15h42

Apple n'en finit plus avec les procédures judiciaires. Après le procès intenté par le label des Beatles, c'est son concurrent direct, Creative, qui monte au créneau. Le groupe singapourien, qui fabrique des lecteurs de musique numérique concurrençant l'iPod, a annoncé lundi avoir déposé plainte pour violation de brevet contre Apple devant un tribunal fédéral californien.

Apple aurait violé le "brevet Zen"

Creative reproche au fabricant américain de l'iPod d'avoir abusé de son brevet baptisé "brevet Zen", du nom d'un de ses produits vedettes et demande au tribunal d'enjoindre Apple de retirer ses iPod de la vente. Ce brevet, validé officiellement en août par l'office américain des brevets, protège l'"invention de l'interface avec l'usager qui est utilisée sur la plupart des lecteurs multimédia numériques", dont les baladeurs Zen et Nomad de Creative, mais aussi par l'iPod dans ses versions standard, Nano et Mini.

Interface présentée dès janvier 2000

Le groupe singapourien affirme avoir présenté l'interface intégrée à son prototype de lecteur, le "Nomad Jukebox", dès janvier 2000. D'après la plainte déposée par Creative, Apple s'en serait inspiré pour créer l'iPod, commercialisé à partir de fin 2001.

L'iPod est devenu un phénomène de société après l'ouverture du site de téléchargement iTunes Music Store en 2003. Apple a vendu 8,53 millions d'exemplaires du baladeur au premier trimestre après plus de 14 millions au dernier trimestre 2005. Outre la plainte en Californie, Creative a aussi déposé une requête devant la Commission du commerce international (ITC), une agence fédérale américaine s'occupant de droits de propriété intellectuelle.




quand je vois ça je me dis qu'il yen a quand meme qui abusent un peu pour gagner de la thune et détruire leurs concurents

source : http://tf1.lci.fr/infos/multimedia/0,,3302422,00.html

mdr

rien qu'en lisant la premiere phrase tu vois que c'est bidon, retirer tous les Ipod du marché

Les créatives sont bien voir souvent mieux que les Ipods sur les prix et les fonctions présentent dans le lecteur.

Mais moi j'ai longtemps ésité entre un Zen Touch ou un nano, et j'ai choisis le nano car j'ai toujours voulu en Ipod...

L'ipod s'est casiment mythique... Et puis, si Apple a mieux exploité le filon tant mieux pour eux ^^ Tout les coups sont permis dans certain milieu :p

ouais Ipod sont chers mais c'est du ipod quoi

Et pis les I-POD sont les sauveur de Apple :mac:

je vais éviter de m'exprimer sur ce sujet, vu que vous avez l'air d'être fan je risquerai de facher du monde...

Mais vas-y, te gène pas ! J0en ai un depuis plus de deux ans, et j'ai jamais eu aucuns problème !!!

Juste un truc : Ne parle pas du Shuffle, une vraie merde ce truc ! Sa sert vraiment à rien d'avoir un giga alors qu'on vois même pas le titre qu'on écoute . Et pendant qu'on y est : Ne parle pas non-plus du Nano, tout aussi innutil et beaucoup trop cher (mon avis).

non c'est pas l'appareil en lui même qui me gène , c'est la politique d'apple, avec sa vente liée itune-ipod...

et la musique des majors en général que je boycote depuis que la mafia musicale dicte les lois à l'assemblée...

Ah ok, à ce niveau-là donc, on est d'accord ! Y à qu'à regarder le bordel que Apple a foutut avec le label beatles... y avaient pourtant fixé un accord : chacun garde sont logo (Si vous le saviez pas : Les deux sociétés on presque le même logo) mais chacun reste dans son domaine d'activité, c'est-à-dire le logiciel et l'informatique en général pour apple et la musique pour le label des beatles.

Et tout d'un coup, apple crée l'ipod, crée i-tunes et, surtout, apple crée le music store et affiche leur pomme sur le site concerné.... du n'importe-quoi !

Bref, des fois, on se demande qui est le pire entre Gate et son ancien associé ... Gate bien sur, mais apple est aps loins quand même lo

http://www.bleacheatingfreaks.com/showPic.php?dir=/files/News.11.6.5/iPod/


fausses pubs diverses pour le ipod , funny

http://www.ipod.fr/forum/viewtopic.php?t=5572&postdays=0&postorder=asc&start=15


Pour ceux qui ont des problêmes avec leurs ecouteurs !

pas mal celui là

celui ci aussi (surtout la phrase ) :

ya du nouveau



Revanche: Apple poursuit Creative
Apple Computers a entamé une poursuite contre sa rivale, Creative, exactement le même jour où cette dernière annonçait qu'elle lançait une poursuite contre la compagnie de Steve Jobs. Coïncidence ou revanche?

En effet, Creative a entamé lundi une poursuite contre Apple Computers en accusant la compagnie de Steve Jobs d'avoir utilisé ses brevets d'invention sans son accord en créant les baladeurs audionumériques iPod.

Le même jour, Apple a porté plainte contre Creative à la cour de l'État du Wisconsin, aux États-Unis. Selon Apple, c'est Creative qui n'aurait pas respecté quatre de ses brevets d'invention.

Selon un porte-parole de Creative, cité par l'agence de presse Bloomberg, Apple n'a jamais soulevé de problèmes quant au respect de ses brevets lors des discussions entre les représentants des deux compagnies. «En aucun temps les représentants d'Apple nous ont mentionné, lors de nos rencontres, que nous utilisions leur technologie brevetée sans leur accord», a expliqué le porte-parole.

Quant à la poursuite de Creative contre Apple, la compagnie de Singapour cherche à obtenir des dommages et intérêts puisqu'elle a obtenu ses brevets américains pour son baladeur audionumérique Zen en août 2005, quelques mois seulement avant la sortie des nouveaux modèles iPod, utilisant une technologie similaire. Les nouveaux modèles d'Apple se sont par la suite extrêmement bien vendus, nuisant ainsi considérablement aux ventes du baladeur de Creative.

Creative souhaite d'ailleurs entièrement bloquer la vente des iPods aux États-Unis puisqu'elle demande également une injonction à la Commission américaine des échanges commerciaux internationaux (USITC).

Les représentants d'Apple n'ont pas voulu commenter les litiges entre les deux compagnies.





et, ça :
http://www.zone-numerique.com/news-photo-numerique-560.htm
MAAACCCBOOOOOKKK PROOOOOO

Double post




[edit tomcat] moi faire un double post , jamais ^^ [/edit tomcat]

Franchement, je suis impatient de voir le battle Ipod VS Zune
J'ai vu un reportage sur le Zune, il a des trucs qui manquent pas mal au ipod, par exemple la radio

le zune ... il s'est pas vendu c'est un bide pour microsoft

Etant donné qu'il n'a même pas encore été lancé en france, ce que tu dit me parait bizarre

et les états unis ça existe pas ???

oui mais aux USA, il faut le temps qu'il se lance, c'est dur de s'imposer sur un marché déja surchargé

malgré la période de noel il es resté au plus bas des ventes
genre il n'as pa dépassé le top 20 des ventes en multimédia sur amzone

je penses qu'il faut au moins attendre un an, on verra ce que cela donne, je ne pense pas que bill gates se soit lancé dans un truc ou il v aperdre beaucoup d'argent, il est trop intelligent pour ça. Je penses qu'il faut qu'il amadoue le client.

déjà pour ton information , la xbox360 tu crois qu'il se font de la thune dessus , ils perdent 100 dollars par console vendue en gros

et de 2 sache que bilou n'est plus depuis longteeemmmpsss a la tete de microsoft

c'est marrant, si il n'est plus a la tête, pq est-il la personne qui a remis le premier zune en main propre aux USA? je ne comrpends pas
et pourquoi il ne serait plus à la tête de microdoft d'abord?

Palmer est peut-être le pdg de microsoft mais je penses que billou a encore un grand rôle dans la boite